Управление финансами

  1. удельного веса «Основных средств» на 5,1% за последние два года. Причём, стремительный рост пришёлся именно на последний год
  2. Удельный вес «Оборотных активов» за последние два года снизился на 6,3%. Это произошло в основном благодаря снижению удельного веса «Запасов» на 11,8% за прошлые два года. Но стремительное снижение удельного веса «Оборотных активов» в основном пришлось на позапрошлый год, а стремительное снижение удельного веса «Запасов»  в основном пришлось на прошлый год - 11,6 %.  Стоит отметить, что хотя удельный вес «Запасов» и уменьшился больше, чем изменился удельный вес любой другой статьи баланса, всё-таки в реальности «Запасов» стало больше. На 31 декабря 2010 года было 145 млн. рублей, на 31 декабря 2012 года стало 161 млн. рублей.
  3. В структуре «Оборотных активов» удельный вес статьи «Дебиторская задолженность» увеличился за последние два года на 6,5%, а за последний год увеличился на 10,5%. Этот парадокс объясняется тем, что за 2011 год и удельный вес и реальные цифры «Дебиторской задолженности» снижались. Поэтому за 2012 год рост удельного о веса был больше, чем за два последних года в сумме.

Других крупных изменений в структуре баланса не было.

Для дальнейших расчетов обратимся также к отчёту о прибыли и убытках, находящемуся в Приложении 5. Результаты занесём в Таблицу 4 

Анализируя Таблицу 4 видим, что выручка от реализации продукции выросла на 18,2% или на 119 млн.руб. и составила 770 млн.руб.

Себестоимость реализованной продукции увеличилась на 13,4% или на 79 млн. рублей и составила 670 млн.руб.

То, что в ООО «Лысьванефтемаш» темп роста выручки от реализации продукции (18,2%) был больше, чем темп роста себестоимости реализованной продукции (13,4%) – это хорошо. Но эта небольшая разница в темпе роста дала темп роста прибыли от продаж аж на 247%. 

Читайте также: ЛысьваВложить деньги